La lutte des classes racontée de manière satirique et vivante , avec des personnages hauts en couleur. Bon j'aurais aimé une autre fin...je n'en dis pas plus!

un film divertissant et joyeux, de bonnes répliques au service de comédiens talentueux
bref un moment agréable,
malgré une fin qui n'est pas tout à fait à la hauteur du reste

Un grand film saisissant , une qualité exceptionnelle dans la mise en scène , j'ai beaucoup apprécié les plans fixes, et ces regards qui vous transpercent ( particulièrement l'entretien avec le Procureur Général de Moscou)

Plus de 60 séances pour ce film mais il faut aller au CGR pour voir On falling. Dommage.

sublime film
magistrales interprétations
On ne voit pas passer les deux heures
en plus beaucoup d’humour et de la répartie dans les dialogues
J’ai vraiment adoré ce retour sur cette saga, c’est très bien fait et sa colle à l’histoire celle avec un grand H de cette famille
Le jeu de Lafitte est excellent avec le phrasé

A vomir...mais bon film quand même malgré cet écoeurement! Laurent Lafitte est toujours très bon en crapule, et Isabelle Huppert égale à elle même. Le dindon de la farce ? le majordome pauvre restera pauvre ( dans la réalitél il a ouvert quand même son hôtel en Bretagne , surement un bon choix) ...le seul qui dise la vérité...manque l'épisode Sarkozy-Woerth, bien pourri aussi

Etonnant de sensibilité et de pudeur , que ce film qui passe des années 50 aux années 80 alternativement, on perçoit l'immense douleur de la catastrophe, et la résilience des habitants de l'époque. Cela m'a donné envie de lire le livre éponyme de Kazuo Ishiguro ( prix nobel de littérature 2017)

Quand on connait les conditions de tournage, ce film est époustouflant, par l' histoire qu'il relate,
avec une certaine interrogation, et une possibilité d'interprétation de la fin :
les bourreaux peuvent ils devenir meilleurs?

Pas de quoi se voir attribuer la palme d'or ... le côté "tournage dans des conditions clandestines" a beaucoup joué dans l'estime que reçoit ce film ;le scénario et les acteurs sont bons ,sans conteste , mais l'émotion cinématographique n'était au rendez vous, pour moi ... déception au sortir de la séance !

Au contraire ça mérite la palme, ( Anora l'année dernière, à mon sens ne le méritait pas) mais nous ne sommes pas le jury et chacun juge...sinon j'exhorte Jafar Panahi de nous faire une suite avec nos pieds nickelés iraniens, c'est trop tentant d' imaginer que le régime fasciste des Mollah est (enfin) tombé...en 2030...2040 ...il finira par tomber c'est sur , et qu'advient il des collabos?
ce serait top

Un grand film sur le doute (celui qui travaille Jafar Panahi ?). D’abord doutes sur l’identité du passager embarqué de force dans le van. Puis doutes sur la décision à prendre à son égard. Doutes très lourds sur la capacité de ses victimes à s’entendre et à construire une autre société. Enfin doutes sur l’issue du film (que signifie le bruit des pas qui se rapprochent dans le dos de Wahid puis qui s’éloignent . Menace ou bien oubli ?). Ici, le doute est communicatif , les spectateurs ne peuvent pas, non plus, y échapper.