Aimant les histoires d'extra terrestres je n'ai pas été déçu : tout le style Spielberg est présent dans ce film...les références à l'enfance, l'espoir dans l'humanité ...bon les esprits logiques et cartésiens n'aimeront pas, sans doute

Jamais je n'aurai cru quitter la salle de cinéma avant la fin d'un film de Steven Spielberg. Scénario et dialogues approximatifs, courses poursuites style James Bond, comédiens qui se demandent ce qu'ils font là... On peut même apercevoir Bambi et Titi (lol !!!) On est à des années lumière du chef d'oeuvre "Rencontres du 3ème type".

Au commencement la réalité de l'écran cinématographique devait rendre compte du mouvement, être le miroir imagé de la réalité. C'est en poursuivant sur la voie royale de la transcription d'un mouvement de la pensée, d'une réalité intérieure, qu'elle devait nécessairement revenir à la source de l'onirisme, son propre rêve cinématographique. Le monde fantasmé aveugle et sourd ou tout n'est que suggestions, puissances de l'imagination et liberté créatrice, jubilation de l'âme humaine. L'idée d'un manipulateur des archétypes, des tabous et des concepts, d'un technicien habile des songes devait éveiller une tendresse vers les prétentions nécessaires d'une activité spirituelle lucide autour d'un je particulier. L'?uvre et le thème de l'esprit humain conscient affiche clairement ses prétentions intellectuelles. Le rêve en commun (même autour d'une séance cinématographique) contiendra souvent des traces de la misère mentale et affective issue des fonctions collectives. L'intellect n'est pas l'outil préféré d'un public avide de divertissement et des gamineries populaires surtout si il est friand des chauves-souris déguisées. La page blanche de l'inconscient collectif pâlit devant le feu ardent du génie ; l'opinion publique s'effraie de la supériorité de ses structures mentales réifiées. L'emboîtement des récits dans une narration à plusieurs niveaux, la complexité d'un scénario sophistiqué, une structure labyrinthique dense ne résiste pas à une faible mise en image. Un scénario intelligent nécessite un traitement de l'image approprié. L'idée pure (le thème de l'?uvre) est issue d'un intellect puissant mais sa mise en image est primitive, sans réelle phraséologie cinématographique. Si quelques mondes oniriques portent en soi une lumière intérieure dans une articulation artistique autour d'un traitement particulier de l'espace et du temps, le reste des séquences imagées souffrent d'une action tonitruante, pétaradante dans des cavalcades de cascades. Les carambolages des appétits grossiers assourdissent des mélopées philosophiques plus sincères. Le morcellement d'un découpage mécanique systématique et l'automatisme de la mise en scène détruit la poétique de tous les rêveurs ; la poésie est une bien étrange absente dans ce monde onirique. Le lyrisme et le symbolisme sont en dehors de l'action et donc hors champ ; le mot clé d'inception est bien alors déception. Le rêve ne supporte pas la médiocrité mais il n'est pas impossible de rêver la quintessence du scénario dans la projection d'une autre ?uvre par un véritable créateur et la probabilité de la concrétion d'un chef-d'?uvre n'est pas insignifiante. Surveillons donc l'avenir conscient et les modifications annonciatrices de son scénario. David

Que dire sinon qu'il s'agit du film de l'été voir peut être de l'année.Nolan nous avait habitué à des scénarios tortueux avec Memento, Insomnia (son film le moins personnel puisqu'il s'agit d'un remake) et Le Prestige et ici avec Inception il renouvelle le thème du braquage (banque/cerveau). L'histoire est ambitieuse et imprévue et le montage parfait. Un seul conseil allez y!!!

Vraiment trop, TRES TRES PENIBLE et SANS INTERET de faire un tel "copié-collé" comme David

Ce qu'écrit David ci-dessous est vrai en substance mais en réalité on passe un très bon moment car c'est quand même très bien fait et intéressant.

Lorsque 2h24 de cinéma se transforme en 20h de torture. Un sujet prometteur mais une image tellement pauvre !

Le moins qu'on puisse demander à un film c'est d'etre compréhensible et intelligible. Le fait que les reves calquent les positions du réel, cela rend les choses du film totalement incroyable et impossible. (quand on reve on ne copie jamais les positions de notre corps dansl'espace). Donc un film peu crédible, avec des effets spéciaux juste la pour nous charmer, mais sans vrai prétexte. Il y a des efforts , mais ça sonne creux. On pourrait en attendre bcp plus d'un film de ce budget. Les acteurs sont bons, mais rien d'extraordinaire. le scénario est incompréhensible techniquement, mais pas mal trouvé dans l'ensemble. Un film moyen (qui ferait pâle figure dans une collection de DVD de ce nom) A voir si vous avez des réductions, mais pas indispensable du tout.

Un sujet en apparence interessant. Mais tant d'imprecision et d'incohérences font qu'on n'y croit pas, malgré le jeu des acteurs (qui font tout ce qu'ils peuvent). Les images sont des citations floues , impersonnelles et pour lesquelles on a du mal à mettre un sens. Pour un film de ce budget, j'en attendais bcp plus. A voir si vous avez vu tout les autres films du mois avant.

Je suis déçu. Je m'attendais à quelque chose de plus déjanté, de plus humoristique. La musique est assourdissante et les moments de violence extrême étouffent les rares instants de rire. Je comprends que le réalisateur ait voulu faire un remake du célèbre western, mais c'est un peu trop.

Musique héroïque, personnages pittoresques, beaucoup d'humour et de punch dans ce western, sans longueurs, filmé avec brio. L'avant-dernière scène de poursuite du side-car est tout simplement enivrante!

Tout simplement excellent. Le film y est très rythmé, les personnage charismatique, les situation parfois loufoque, parfois très classiques, certaines resteront cultes (la fameuse scène de poursuite). Dans la lignée d'un Quantin Trantino, le blabla métpahysique sur les icones de la "sous-culture" américaine des année 70 en mois. A voir absolument.

Vu deux fois, pour sa vertu euphorisante. Vu deux fois, et pas une seconde d'ennui. La salle rit, car c'est drôle et fin. Pourtant, que de spectacle, une poursuite phénoménale d'un quart d'heure, des couleurs, de la musique tantôt fidèle au genre, tantôt décalée. Un vrai western oriental, en effet, d'aujourd'hui (influence des décors de jeux vidéos).

UN film très bon marché qui ne rapportera pas grand chose ( il faut tout de même payer les acteurs, même virtuels) d’ailleurs peut être ont ils reçu une chèque virtuel en crypto monnaie

Nouvelle variation formelle de Dupieux sur le thème un peu rebattu du réel. Ca sonne faux, mais c’est peut être le but ? Merci d’avoir essayé.

Sans doute le Quentin Dupieux le moins intéressant (avec fumer fait tousser).
Il y a certains films de Dupieux que j'aime beaucoup ( Steak, Wrong Cops, Yannick...) et il y a ceux que j'aime moins, voire pas du tout, tout en me disant qu'ils sont originaux, décalés...biens mais pas tops, quoi.
Avec Le vertige, c'est différent, on rit un peu, sans doute influencés par les voix de Alain Chabat et Jonathan Cohen, on s'attend à un final "mindfuck", et non, rien, le soufflé retombe. Même si il ne dire qu' 1h07, on sent vite le film s’essouffler, ne plus rien avoir à dire...Le même film, mais réalisé par quelqu'un d'autre, sans acteurs connus serait passé plus qu'inaperçu...en sortant du film, j'ai repensé à Avalon de Mamoru Oshii, un film qui aborde le même sujet, mais avec une intelligence hors du commun, ce n'est pas une comédie, mais tout a déjà été dit. Dupieux a fait un film dispensable.

Excellente idée de départ, un peu classique mais avec une réalisation finement menée : un gars amnésique cherche à venger le meurtre de sa femme. Bien balloté tout au long du film, une piste en chassant une autre, les flash-backs permanents et les chausse-trappe finissent peu à peu par lasser jusqu'à laisser sur la fin la désagréable impression qu'on s'est fichu de nous. Quand une idée devient un système répétitif, quand un film finit à force de tourner sur lui-même par creuser sa propre tombe...

En suivant la croissnce de ses jeunes nièces pleines de vie, Massoud Bakhshi (seule présence masculine dans le doc) nous aide à comprendre qui sont ces jeunes pris entre le modèle religieux dominant et le modèle consommatoire de type US qui fait leur quotidien et comment elles sont (plus ou moins) entrées en révolte contre le régime oppressif iranien . L’avenir est aujourd’hui des plus incertains.