Le film atteint son ambition de renouveler le débat sur la situation des migrants à leur arrivée en France, avec l'issue de leur périple.

L'alternance de séquences sur le parcours proprement, sur la situation psychique des migrants arrivés, et sur des "spots" de migration (Lebos, La Roya, Lampedusa, Calais, la station de métro Stalingrad), de réflexions de politiques (Hamon, Toubon) ou d'économistes (François Gémenne d'HEC, un professeur du collège de France).

Benoît Hamon pose très bien le problème moral porté par le sous-titre du film "Qui sont les vrais barbares ?", en affirmant que, en gérant les migrants comme elle le fait, l'Europe perd ses valeurs et va vers on déclin. De fait, la déception et la surprise des migrants une fois arrivée sur la qualité de l'accueil qui leur est réservé est troublante, et montre bien que la politique française n'est pas réellement dissuasive.

Une démonstration du professeur du Collège de France sur l'intégration des différentes générations de migrants, basée sur le nombre de mariages "mixtes", aurait mérité d'être plus approfondie...

Le film est un peu trop long (2 h) pour attirer les spectateurs qui ne sont pas déjà convaincus ; c'est dommage... L'exploitation du parallèle avec l'arrivée d'Espagne des réfugiés républicains vers 1939 est intéressante mais aurait pu être traitée plus succinctement.

PS J'ai personnellement été choqué que les débats après le film soient trop largement monopolisés par la Région et la Mairie de Tours, trop heureuses de parler de quelques actions qu'elles financent. Utopia56, dont il est fait mention dans le film, aurait eu largement sa place...