Snowpiercer, Le Transperceneige

Snowpiercer, Le Transperceneige

de Bong Joon-ho

Avec
Chris Evans
Song Kang-Ho
Ed Harris
John Hurt

Genre : Drame

Nationalité : Corée du sud

Année de sortie : 2013

Durée : 02h05

Version : Couleur

Public : Interdit -12 ans

2031. Une nouvelle ère glaciaire. Les derniers survivants ont pris place à bord du Snowpiercer, un train gigantesque condamné à tourner autour de la Terre sans jamais s’arrêter. Dans ce monstre de métal, la lutte des classes oppose les dominés, qui vivent à l'arrière dans une effroyable misère, aux dominants de l'avant.

Six ans avant Parasite, l’adaptation de la BD de Rochette et Lob tient toujours autant en haleine, sans un temps mort.

Dans le cadre du FICAT 2024

Bande annonce

Les séances : Vous pouvez Acheter vos places en ligne

Ce film a été programmé aux cinémas Studio

  • Semaine du Mercredi 4 Décembre 2013 au Mardi 10 Décembre 2013
  • Semaine du Mercredi 11 Décembre 2013 au Mardi 17 Décembre 2013
  • Semaine du Mercredi 20 Mars 2024 au Mardi 26 Mars 2024

Définition des pictos :


  • Séance 3D
  • Ciné Relax
  • Version française
  • V.O + Sous-titrage (FR)
  • Sans Paroles
  • Audio description

Votre avis

    Commentaire de Patrick |

    Pourquoi les Studio diffusent ce nanar 100 % Hollywoodien avec plein d'effets spéciaux et un scénario post-it) ? Du coup, un petit chef d'oeuvre comme "Una Noche" (véritable film d'auteur Cubain ) est passé à la trappe. Si les Studio veulent devenir CGR, ça en prend bien le chemin.

    Commentaire de CLAUDE DU PEYRAT |

    Snowpiercer est bien un blockbuster. Il en possède tous les ingrédients: un sujet de société d'abord, un bon, avec une tonalité sociologique. L'humanité est en péril: injuste, stupide et cupide, elle ne connaît qu'un mode de régulation, la violence. Deuxième ingrédient, la métaphore, lourde et bien décodable: le train est une image du monde. Les passagers sont une communauté à l'image de l'humanité réelle, organisée en classes sociales, avec privilégiés et laissés pour compte.
    Un brin de réflexion facile enfin: le monde-train est surpeuplé. Seule la guerre peut remédier à cette surpopulation.
    Et comme l'idée est facile, peu approfondie, il faut une garniture pour la rendre alléchante: exploits, violence, batailles, affrontements d'égos surdimensionnés. Mélangez le tout, le blockbuster est prêt. Bonne digestion!
    CdP

    Commentaire de LACHAUME Sylviane |

    Mais arrêtez! arrêtez d'opposer les films à gros budget, souvent américains, et les autres, films cubains ou javanais! Il y a des bons films et des mauvais films. Bong Joon-ho est un bon cinéaste, qu'il ait fait un film à gros budget n'y change rien. Si je comprends bien, il y a des films pour les Studios et des films pour CGR. Bon et bien les Studios, vous avez du souci à vous faire, vous pouvez mettre la clé sous la porte selon ce spectateur qui n'a rien compris, mais qui a dû signer votre pétition et qui ne sait pas ce que c'est qu'un nanar. Pour sa culture, on peut lui conseiller les bidasses en cavale.

    Commentaire de benjisan |

    Sympa ces 3 avis sont symptômatiques de ce qui se passe dans le film. Il y a une histoire plutôt bonne avec un scénario plutôt bien mené. Une intrigue originale. de belles images, une fin assez surprenante. Personnellement j'ai bien aimé. Quelques détails un peu abusés, et pas du tout réalistes, mais il s'agit d'un film qui parle sur le futur, alors pourquoi pas?

    Pour ceux qui parlent de Narnar, il faudrait déjà qu'ils arrivent à définir ce que c'est qu'un nanar pour eux, et pourquoi ils n'aiment pas ce genre, pour savoir déjà précisément pourquoi ils se battent. Idem pour Blockbuster. Le but d'un Nanar n'est déjà pas le même que celui d'un Blockbuster, je dirais même que ces deux genres sont opposés. Ce film ne correspond ni aux codes de l'un ni aux codes de l'autre, mais certains aspects sont ressemblant. Personnellement (attention Spoiler) je pense que le film a ceci en plus : une intrique : j'ai beaucoup aimé ce que j'appellerais le "roulement" dans l'organisation du train, et le changement de hiérarchie. un scénario original. Une mise en scène bien faite, quelques surprises.
    En conclusion, je pense que ce film est un bon petit film à la croisée des chemins entre blockbuster et film d'auteur (mais en rien un nanar, un nanar , un vrai ça se mérite), ce n'est pas le film de l'année, mais il mérite sincèrement d'être vu, et je pense qu'il n'est pas aussi décevant que certains essayent de le faire croire sans essayer de le comprendre.

    Commentaire de benjisan |

    Et puis tout les nanars et tout les blockbusters ne sont pas de mauvais trucs à jeter. Certains sont exceptionnels et sont des oeuvres d'art bien plus méritantes que certains films d'art et d'essai, qui sont de vraies bouses.

    Commentaire de Lolita |

    J'ai hâte de découvrir ce film d'action sur grand écran.

Lire | Envoyer

Ajouter une critique

N'hésitez pas à nous donner votre opinion sur ce film...

Peut-être influencerez-vous les spectateurs indécis !